Fachlexikon

Lokale Spannungsanalyse

Bei einer lokalen Spannungsanalyse werden einzelne hoch beanspruchte Bereiche detaillierter untersucht als im globalen Rohrleitungsmodell.

Auch: Detailspannungsanalyse · Local Stress Analysis · Local Stress Evaluation

Wird auch genannt

Detailspannungsanalyse
Local Stress Analysis
Local Stress Evaluation

Warum das Balkenmodell nicht alles sieht

Die Rohrstatik bildet eine Rohrleitung als Balken ab. Das Modell liefert Schnittkräfte, Verformungen und die Spannungen im Rohrquerschnitt – zuverlässig und schnell. Was es nicht kennt, ist die Schale: wie sich die Rohr- oder Behälterwand unter einer eingeleiteten Kraft örtlich verformt und wo sie dabei besonders hoch beansprucht wird.

Genau dort setzt die lokale Spannungsanalyse an. Sie untersucht eine einzelne Stelle – einen Stutzen, einen Abzweig, ein angeschweißtes Halterungsteil – mit einem Modell, das die Wand als Schale abbildet, und bewertet die dort auftretenden Spannungen.

Wann sie erforderlich ist

Eine lokale Untersuchung ist kein Regelfall, sondern die Antwort auf eine konkrete Frage, die das globale Modell offenlässt.

Die Stutzenlasten aus der Rohrstatik überschreiten die zulässigen Werte des Apparateherstellers, und der Stutzen soll nachgewiesen statt umgeplant werden.
Halterungsteile wie Tragzapfen, Pratzen oder Laschen sind direkt an das Rohr geschweißt und leiten große Kräfte ein.
Ein Abzweig oder Sonderbauteil liegt außerhalb des Geltungsbereichs der Spannungserhöhungsfaktoren des Regelwerks.
Dünnwandige Rohre großen Durchmessers ovalisieren unter Last stärker, als es das Balkenmodell abbildet.
Eine Stelle ist ermüdungsgefährdet und soll genauer bewertet werden als mit pauschalen Faktoren.

Verfahren: analytisch oder mit finiten Elementen

Für Standardfälle gibt es analytische Verfahren. Verbreitet sind die Bulletins des Welding Research Council – WRC 107 beziehungsweise dessen Nachfolger WRC 537 sowie WRC 297 – für Lasten auf Stutzen und Anschweißteile an Zylinder- und Kugelschalen. EN 13445-3 enthält für örtliche Lasten an Stutzen eigene Berechnungsregeln. Diese Verfahren sind schnell, gelten aber nur innerhalb festgelegter Geometriegrenzen.

Außerhalb dieser Grenzen wird mit finiten Elementen gerechnet: Der betroffene Bereich wird als Schalenmodell aufgebaut, die Lasten aus der Rohrstatik werden am Rand aufgebracht. Entscheidend ist, dass Lastfälle, Vorzeichen und Koordinatensystem aus dem globalen Modell widerspruchsfrei übernommen werden.

Wie die Ergebnisse bewertet werden

Ein Schalenmodell zeigt an Übergängen sehr hohe, eng begrenzte Spannungen. Sie mit der zulässigen Spannung für Innendruck zu vergleichen, wäre falsch. Die Regelwerke teilen die Spannungen deshalb in Kategorien ein – Membran- und Biegeanteile, primär und sekundär, dazu Spannungsspitzen – und geben für jede Kategorie eine eigene Grenze vor.

Primäre Membranspannungen sind eng begrenzt, weil sie zum plastischen Versagen führen können. Sekundäre Spannungen und Spitzen werden über die Schwingbreite und die Ermüdung bewertet. Die Zuordnung zu einer Kategorie ist der anspruchsvollste Teil der Arbeit – und der, an dem sich Nachweise am häufigsten unterscheiden.

Typische Fehler

Die Rechnung selbst ist selten das Problem – die Annahmen sind es.

Der Modellrand liegt zu nah an der untersuchten Stelle und versteift sie künstlich.
Lasten werden aus nur einem Lastfall übernommen, obwohl ein anderer maßgebend ist.
Das Netz ist am Übergang zu grob, um den Spannungsverlauf abzubilden.
Rechnerische Spitzen an einer Modellkante werden als Membranspannung bewertet – oder ganz übergangen.
Der Innendruck fehlt im lokalen Modell, obwohl er sich mit den äußeren Lasten überlagert.

Was Entracon dazu anbietet, steht auf der passenden Seite.

Weiter zum Angebot

Übersicht

Drei Wege zum Nachweis einer Einzelstelle

Verfahren	Geeignet für	Grenzen
Balkenmodell mit Spannungserhöhungsfaktor	Genormte Bögen, T-Stücke und Abzweige im Geltungsbereich des Regelwerks	Kennt keine Schalenverformung und keine Anschweißteile
Analytisches Verfahren (WRC-Bulletins, EN 13445-3)	Stutzen und Anschweißteile an Zylinder- und Kugelschalen	Gilt nur innerhalb festgelegter Geometriegrenzen
Finite-Elemente-Schalenmodell	Sonderbauteile, große dünnwandige Rohre, Ermüdungsbewertung	Aufwand; das Ergebnis hängt an Randbedingungen und Bewertung

Häufige Fragen

Häufige Fragen zu Lokale Spannungsanalyse

Ersetzt die lokale Spannungsanalyse die Rohrstatik?

Nein. Sie setzt auf ihr auf: Die Lasten, mit denen die Stelle untersucht wird, stammen aus dem globalen Modell. Ohne Rohrstatik fehlen der lokalen Analyse die Eingangswerte.

Muss jeder Stutzen lokal nachgewiesen werden?

Nein. Liegen die Stutzenlasten unter den zulässigen Werten des Herstellers oder der Projektvorgabe, ist der Nachweis damit erbracht. Die lokale Analyse ist der Weg für die Fälle, in denen das nicht gelingt.

Was ist besser: den Stutzen nachweisen oder die Leitung umplanen?

Das hängt vom Projektstand ab. Früh in der Planung ist eine zusätzliche Halterung oder mehr Elastizität in der Leitungsführung meist der kürzere Weg. Steht der Apparat schon, ist der rechnerische Nachweis oft die einzige Möglichkeit ohne Umbau.

Wirkt das Ergebnis der lokalen Analyse auf die Rohrstatik zurück?

Es kann. Eine Schale ist nachgiebiger als der starre Anschluss, mit dem ein Stutzen im Balkenmodell häufig angesetzt wird. Wird diese Nachgiebigkeit berücksichtigt, sinken in vielen Fällen die berechneten Anschlusslasten.

Kontakt

Sprechen wir über Ihr Projekt.

Ein kurzes Gespräch klärt meist mehr als drei Angebote. Rufen Sie an oder schreiben Sie uns – Sie landen direkt bei einem Ingenieur.

Kontakt aufnehmen +49 234 5414010

Maschinen- & Anlagenbau

Softwareentwicklung

Handhabungstechnik

Services